あなたは、著名な科学者が水のflouridationに反対する何を実現か?

皆は私達が私達の水のフッを持っているので、それが良い必要があることを前提としています。 すべての後にすべてのそれらの歯科医は、私たちの水のフッがあれば私たちの歯を虫歯から保護されていることを告げておくのですか?

誰もが、しかし、水にフッが良い考えであることに同意、または安全な。

2006年にあった報告書 全米アカデミーの国立研究評議会によって任命された委員会によって発行されたこの報告書3人の子供の1の周りに悪影響を過剰フッによって影響されること、及びこの負の影響が各社の健全性の両方で発見されていることを発見歯、そしてまた、より一般的な健康の苦情。

報告書はまた、フッ(4 ppm)のためのEPAの飲料水の基準を下げることを提案。

パネルは、医学と以前のEPAの科学者のノーベル賞の受賞者、および2000年の科学者の合計を含むいくつかの非常に著名な科学者を、含まれています。

ここにそれについての短いビデオです。

しかし、その報告書にもかかわらず、我々はまだ私達の水にフッています。

さらにカナダ保健省はまた​​、水にフッの発生率を下げることを示唆している。 他の推奨事項は、乳児用調製粉乳は、赤ちゃんの健康を守るためにflouridated水と混合されるべきではないことが含まれます。

-によって書かベスト飲料水のフィルター
シャワーのろ過システム

人気:70%[ ]

私達の記事のより多くの

    :でタグ付け

    :下でファイルされる 飲料水中の汚染物質

    このポストを好んだら? 私のRSSフィードを購読し、より多くの負荷を得る!