私たちの飲料水の鉛があります。

鉛はちょうど私達の飲料水で見つけることができる有毒化学物質の推定数千の一つです。 ラルフネーダー研究所は、長期試験の後、上、一部の癌を引き起こすことが知られている2100年有毒化学物質、、には私たちの自治体の飲料水の供給になることができると推定している。

あなたは私たちの社会の癌の罹患率が3今日で1900年代初頭の50の1〜1に上昇していることをご存知ですか？

私たちの飲料水の鉛、などの有毒化学物質は、それを行うには何を持っていることと思いますか？

しかし、単にそれのために私たちの言葉をそのまま鵜呑みにしないでください。 ここで子供たちの飲料水の鉛についての短いビデオです。

そしてビデオが心配になら、その後チェックアウトの世界最高の水フィルターを 。

怖いですよね？ このエントリの残りの部分を読む

人気：37％[ ？ ]

シンガポールは、清潔な飲料水を研究する新たな水技術センターを始めている。

新しい水道技術研究センターの開発にシンガポールで過ごしたことがある1.5億ドルがあります。 意図は、きれいな純粋な飲料水の技術を研究することです。

それは、シンガポールとGE水の国立大学間の共同プロジェクトだと、それは淡水化や代替エネルギー源の利用などの技術からきれいな水を大量に生産するための新しい技術を探求するものは、水の供給にエネルギーを提供するために、太陽のよう。

逆浸透膜と電気透析のような新たな海水淡水化の方法。 このエントリの残りの部分を読む

人気：32％[ ？ ]

最近の競争は最高の味の水がマコンで発見されることを求めます

米国水道協会は、最高のおいしい水を見つけるために水のコンペを開催しており、それは単にシルバー絞り出されているマコン、によって勝たれている。

米国、カナダおよびプエルトリコから18のファイナリストがあった。

しかし、結果は非常に近かった。 そこマコン水とシルバーデール水の間に1位のタイは、実際にあった、と裁判官は最終的な勝者を決定するために味を延期しなければならなかった。 マコンは、最終的には切り札を思い付いた。

これは、しかし近くにあった。 3裁判官によるブラインドテイスティングで2マコンの水を採取し、一つはシルバーを選んだ。

競争は、サンディエゴで開催された協会の年次会議が開催されました。

マコンの水はオクマルギー川から来ていると周り54000顧客が酔っている。 彼らは水が米国、カナダおよびプエルトリコでおいしい水であることを良い感じされている必要があります。

我々は、競争が最もきれいな水のためにした場合にどうなるかも疑問に思うか。 我々は、彼らがいつでもすぐにその競争を保持していないに違いない。 このエントリの残りの部分を読む

人気：36％[ ？ ]

インドにおける水の浄化が深刻な問題です。 汚染された水は、そこに殺すことができる。

我々は、未精製、またはフィルタリングされていない水を飲むことはない。 我々は何度も何度も述べてきたとおり、結局そこに私たちの水の厄介な汚染物質があり、woは、それらを飲むことはしたくない。

しかしインドでは、これらの汚染物質は、殺すことができる。 細菌と嚢胞はモンスーンのような水の供給を強調するイベントがある時paricularly、地下水で見つけることができます。 細菌や嚢胞に汚染された飲料水にしないあなた、彼らはあなたが病気になる可能性があります。 本当に病気。

しかし、インドの人々、特に貧しい人々、のためにこれは本当の問題です。 彼らは通常、これらの汚染物質をフィルタリング現代の水のろ過技術へのアクセス権を持っていない、そしてその結果は致命的なことができます。

パンジャブの人々にとってもこれ以上。 新しい水フィルターは、地元の人々が購入するために手頃な価格であることをそこに開始されている。 それは、細菌や嚢胞のような不快をフィルタし、そしてその地元の人々と彼らの健康のための巨大な改善です。

我々は、彼らが細菌や嚢胞を飲むことを望んでいる人、すべての後に、飛ぶように売れるに違いない？ このエントリの残りの部分を読む

人気：41％[ ？ ]

むしろflouridationの減少を呼び出すよりも、今日の多くのための呼び出しがあります！

あなたは、英国政府、辞職の豊富などの混乱から聞いたことがあります。 よく彼らはゴードンブラウン首相が任命するという新たな保健長官アンディバーナムと呼ばれるが、持っている。

とアンディバーナムは、新しい健康の秘書として、UKsの飲料水のより多くのflouridationを呼びかけている。

今我々は最近、水中でMOREフッしたい09年6月には、英国のように与えるのかなどの研究の一部と私たちの水のLESS flouridationのための通話を、取り上げています。

まあそれはちょうど氏バーナムは、英国のFlouridation学会の最近の副会長であることを起こる。

あなたはその彼の力と影響力を持つ誰かが、彼は飲料水に多くの汚染物質を追加するのではなく、それらを削除しようとしている反対の証拠にもかかわらず、しかし、公衆衛生のための最善なことを行うだろうと思うかもしれません。

あなたは、英国の水フィルターの販売に何が起きると思いますか？ 私は彼らが上がるだろうと思う。

結局のところ、離れてフッをフィルタリングから、これまでにロンドンの水を味わったのですか？ 陸は。 このエントリの残りの部分を読む

の人気：35％[ ？ ]

あなたは、著名な科学者が水のflouridationに反対する何を実現か？

皆は私達が私達の水のフッを持っているので、それが良い必要があることを前提としています。 すべての後にすべてのそれらの歯科医は、私たちの水のフッがあれば私たちの歯を虫歯から保護されていることを告げておくのですか？

誰もが、しかし、水にフッが良い考えであることに同意、または安全な。

2006年にあった報告書 全米アカデミーの国立研究評議会によって任命された委員会によって発行された。この報告書3人の子供の1の周りに悪影響を過剰フッによって影響されること、及びこの負の影響が各社の健全性の両方で発見されていることを発見歯、そしてまた、より一般的な健康の苦情。

報告書はまた、フッ（4 ppm）のためのEPAの飲料水の基準を下げることを提案。

パネルは、医学と以前のEPAの科学者でノーベル賞の受賞者を含むいくつかの非常に著名な科学者、および2000年頃の科学者の合計が含まれています。

ここにそれについての短いビデオです。

しかし、その報告書にもかかわらず、我々はまだ私達の水のフッを持っている。

さらにカナダ保健省はまた​​、水にフッの発生率を下げることを示唆している。 他の推奨事項は、その乳児用調製粉乳は、赤ちゃんの健康を守るためにflouridated水と混合されるべきではないが含まれます。

の人気：70％[ ？ ]